報告概述
安全值行業(yè)報告是基于威脅情報數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)的分析方法對行業(yè)整體安全狀態(tài)進行評價和分析,本次對全國204家三甲醫(yī)院進行數(shù)據(jù)采集,并進行安全評價和量化風險分析,包括業(yè)務安全、隱私安全、應用安全、主機安全、網(wǎng)絡安全、環(huán)境安全6個維度。
通過安全值對第一季度的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):
根據(jù)2016-5-31安全值數(shù)據(jù),重點醫(yī)院的安全值為861,整體評價為 “一般”,共204家,其中101家(49%)評價為“良好”;97家(48%)評價為“一般”;6家(4%)評價為“較差”。
過去3個月內(nèi)共發(fā)現(xiàn)101家醫(yī)院(48%)存在僵尸網(wǎng)絡風險。對2016-3-8至2016-6-8(近3個月)的數(shù)據(jù)進行詳細分析,發(fā)現(xiàn)70家醫(yī)院76個IP資產(chǎn)被曝僵尸網(wǎng)絡,2405次僵尸網(wǎng)絡報警。其中近3個月告警次數(shù)最多的IP告警次數(shù)為726次,超過50次告警的IP數(shù)為11個。其中5個為疑似共享IP資產(chǎn),存在高風險。
一. 行業(yè)總體概況
根據(jù)2016-6-8安全值數(shù)據(jù),重點醫(yī)院的安全值為861,整體評價為 “一般”,共204家三甲醫(yī)院,其中101家(49%)評價為“良好”;97家(48%)評價為“一般”;6家(3%)評價為“較差”。
評價 | 得分范圍 | 數(shù)量 | 占比 |
---|---|---|---|
良好 | 901-1000 | 101 | 49% |
一般 | 601-900 | 97 | 48% |
較差 | 400-600 | 6 | 3% |
1.1. 總體安全值分布
從安全值的分布情況來看,其中116家三甲醫(yī)院得分高于或等于平均值861,88家得分低于平均值,最低分數(shù)為515分。
1.2. 互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)統(tǒng)計
安全值對互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)進行分析統(tǒng)計,包括各機構(gòu)注冊的域名、面向互聯(lián)網(wǎng)開放的主機服務(不僅限于Web服務的網(wǎng)站)和公網(wǎng)IP地址。
本次采集的數(shù)據(jù)中域名共有213個,公網(wǎng)主機1490個,公網(wǎng)IP地址877個,平均每個機構(gòu)有13個互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)。
二. 風險分布及量化評估
2.1. 風險量化評估
根據(jù)業(yè)內(nèi)的信息安全風險管理最佳實踐,結(jié)合風險等級、影響范圍、頻率、數(shù)量、時間各方面要素建立量化風險的計算模型,對整體情況的6個風險域(業(yè)務安全、應用安全、隱私安全、主機安全、網(wǎng)絡安全和環(huán)境安全)進行量化評價。
2.2. 存在風險的機構(gòu)數(shù)量
總數(shù) | 業(yè)務 安全 | 應用 安全 | 隱私 安全 | 主機 安全 | 網(wǎng)絡 安全 | 環(huán)境 安全 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
機構(gòu)數(shù)量 | 204 | 65 | 28 | 137 | 110 | 30 | 0 |
應用安全和主機安全較為嚴重,有137家醫(yī)院存在隱私安全風險,110家存在主機安全問題,報告第4章對僵尸網(wǎng)絡風險進行了詳細分析。
三. 風險指標分析
安全值整體基于12個風險指標支撐6個維度的安全評價,分別對各項風險指標影響的機構(gòu)數(shù)量進行統(tǒng)計便于找出較集中的問題。
四. “僵尸網(wǎng)絡”風險詳細分析
指標說明:反映出網(wǎng)絡內(nèi)的服務器或者終端已經(jīng)被植入木馬、后門,被非法控制成為“肉雞”,對外發(fā)起了掃描或者攻擊的行為。
過去12個月內(nèi)共發(fā)現(xiàn)101家醫(yī)院(49%)存在僵尸網(wǎng)絡風險。對2016-3-8至2016-6-8(近3個月)的數(shù)據(jù)進行詳細分析,發(fā)現(xiàn)70家醫(yī)院76個IP資產(chǎn)被曝僵尸網(wǎng)絡,2405次僵尸網(wǎng)絡報警。
類型 | C&C攻擊 | 混合攻擊 | Nginx攻擊 | SQL注入攻擊 | 暴力破解攻擊 |
次數(shù) | 565 | 63 | 22 | 13 | 33 |
類型 | TCP半鏈接攻擊 | 掃描嗅探 | 訪問后門 | 上傳木馬 | 其它攻擊 |
次數(shù) | 648 | 724 | 51 | 100 | 1885 |
其中近3個月告警次數(shù)最多的IP告警次數(shù)為726次,超過50次告警的IP數(shù)為11個。其中5個(標記為黃色底色)為疑似共享IP資產(chǎn)(*),存在高風險。
IP資產(chǎn) | 開始時間 | 結(jié)束時間 | 告警次數(shù) |
---|---|---|---|
42.***.***.78 | 3/29/16 00:00 | 6/7/16 00:00 | 726 |
114.**.***.211 | 4/24/16 00:00 | 6/8/16 12:29 | 315 |
124.***.**.133 | 5/1/16 00:00 | 6/8/16 14:12 | 208 |
58.**.***.216 | 5/2/16 00:00 | 5/29/16 00:00 | 132 |
220.***.***.123 | 4/29/16 21:07 | 6/8/16 13:10 | 109 |
103.***.***.133 | 3/14/16 00:00 | 6/8/16 00:00 | 87 |
221.***.***.6 | 3/9/16 00:00 | 6/7/16 00:00 | 75 |
61.***.***.3 | 3/9/16 00:00 | 6/7/16 00:00 | 75 |
219.***.***.21 | 5/27/16 08:05 | 6/6/16 10:40 | 58 |
219.***.***.34 | 5/28/16 00:40 | 6/6/16 11:15 | 54 |
58.**.**.202 | 5/27/16 07:50 | 6/1/16 13:00 | 54 |
注:
共享IP資產(chǎn):共享IP資產(chǎn)為多家不同機構(gòu)的域名共用同一個IP資產(chǎn)。一般是委托第三方管理網(wǎng)站或者租賃虛擬網(wǎng)站等時會使用共享IP資產(chǎn)。
針對上述5個共享IP資產(chǎn)近一個月被域名劫持個數(shù)為:
IP資產(chǎn) | 近一個月被域名解析個數(shù) |
---|---|
42.***3.***.78 | 10個域名 |
58.**.***.216 | 81個域名 |
220.***.***.123 | 8個域名 |
220.***.***.123 | 6個域名 |
103.***.***.133 | 60個域名 |
搜集了2016年3月8日到2016年6月8日攻擊數(shù)據(jù),其中5月27日到6月1日非法外連行為最多。
從24小時的分布情況來看,僵尸網(wǎng)絡行為主要集中在00:00-00:59。
處置建議:
1.針對共享IP資產(chǎn),盡量不要使用。因為共享IP資產(chǎn)引起的攻擊行為會影響該企業(yè)的聲譽;
2. 行業(yè)機構(gòu)應該加強網(wǎng)絡行為的監(jiān)控能力,結(jié)合內(nèi)外部的數(shù)據(jù)對IP網(wǎng)絡進行排查,對照日志排查被入侵的主機,及時清楚木馬后門,對服務器和辦公網(wǎng)絡出口的外連行為進行審計;
3. 建議加強終端安全管理要求,根據(jù)實際情況不熟上網(wǎng)行為管理進行控制。
風險指標說明
安全值根據(jù)外部大數(shù)據(jù)和威脅情報數(shù)據(jù)進行挖掘,建立并持續(xù)更新指標體系,當前由12項安全風險指標支撐安全評價和分析。
附表:重點醫(yī)院采樣名單
新聞熱點
新聞爆料