原標(biāo)題：袁隆平：一次次的突破，卻換來一句“吃飽了撐的” 

今天，傳來了這一則消息，袁隆平老爺子負(fù)責(zé)的“海水稻”今日測產(chǎn)，如果項目順利的話，中國2.8億畝鹽堿地未來將能種莊稼。

而就在前兩天，袁老爺子又宣布了另外一個重大成果，水稻親本去鎘技術(shù)獲得了突破。

聽到這些消息，許多人的第一反應(yīng)可能只有一個字：哦。

不過，大家也都能理解，畢竟平時生活中我們幾乎不會去關(guān)注農(nóng)業(yè)，這種水稻小麥獲得重大成果的新聞，一聽就是每天電視七點(diǎn)檔的畫風(fēng)，看到就想換臺的那種...

至于袁隆平這個名字，更是從小就聽到大，教科書里的常駐角色，每次都是對他一頓猛夸，我們早就對這個名字免疫了。與他的新聞相比，還是睡過一千多個女人的海夫納老爺子去世的消息更能讓人感興趣...

其實也不光是袁老爺子，就連農(nóng)學(xué)這個專業(yè)也沒好到哪去...要是有同學(xué)說自己是農(nóng)業(yè)大學(xué)的，肯定會有人說，年紀(jì)輕輕學(xué)什么種地啊...

要是解釋自己不是學(xué)種地的，對方可能會說，不學(xué)種地去什么農(nóng)業(yè)大學(xué)啊...

想想挺有意思的，提到農(nóng)學(xué)，人們會想到種地；提到種地，人們會想到糧食。可是人們每天都在吃飯，卻鮮有人會把糧食跟農(nóng)學(xué)想到一起。

就比如袁隆平，提到他，大家肯定會想到“雜交水稻之父”，但即便你一邊吃著飯，一邊看著新聞，也不會把手中的米飯跟這個屏幕里的老頭子聯(lián)系到一起。

這并不是批判，想不到很正常，我不看新聞的話也不會去特別關(guān)注，畢竟大家平時上班上課已經(jīng)焦頭爛額，吃飯對我們來說只是一個維持生命的過程，誰會在這上面費(fèi)腦子...

而袁老爺子也沒想讓咱們天天想著他，要是想靠干農(nóng)活出名的話，老爺子直接注冊個某手，雙擊666比誰來的都快。

所以這次的“重大成果”，依舊“微不足道”，大部分人又如往日一樣，手指輕輕一動，就給刷過去了...

不過還是有許多人看到了這則消息，并表達(dá)了自己的看法和見解。其中大部分人是在感謝和稱贊老爺子，這些就不說了，畢竟老爺子的功績大家都默寫過了。要說夸，我小時候夸得比他們有真情實感多了，嘖嘖...

真正讓人感興趣的，還得說是這一片稱贊聲中不同的聲音，敢在潮流之中表達(dá)自己獨(dú)特見解的人才是真正的勇士，對于他們的觀點(diǎn)，我覺得很值得我們一起來探討~

在眾多“金句”之中，這條應(yīng)該是最讓人眼前一亮的。仔細(xì)一想，確實有道理啊，可不就是撐的嗎，自己吃飽了就行，管別人吃沒吃飯干嘛。

袁老爺子就是沒有經(jīng)濟(jì)市場意識，有著“雜交水稻之父”這個牌子，換別的人早就致富了。

就上這位兄臺說的一樣，現(xiàn)在都講質(zhì)量第一，手工定制才是人們喜歡的，批量生產(chǎn)都是低端貨，把水稻產(chǎn)量提高有什么用，人們都說不好吃，賣都賣不出去。

廢了半天勁，結(jié)果自己啥都沒賺著，這不是撐的是什么。老爺子要是聰明點(diǎn)，就應(yīng)該注重質(zhì)量，做出高品質(zhì)大米高價出售，這才是致富路。

什么？有人餓肚子吃不飽飯，出現(xiàn)戰(zhàn)亂災(zāi)害怎么辦？關(guān)我屁事，根本不用管，反正那群人也沒有什么購買力，管他們干嘛？

至于遵循自然規(guī)律，那就更對了，你袁隆平又不是上帝，你憑什么創(chuàng)造沒有的新品種。要我說，壓根農(nóng)業(yè)就應(yīng)該取消，所有植物都應(yīng)該自然生長，為什么要鋤地耕田？！不是吃飽了撐的是什么！

除了說袁老爺子逆天而行，更是有人說這是在禍國殃民...

說的太對了，本來根本沒有這種水稻，你憑空造出來了，這肯定赤果果的改變基因了啊，你知道轉(zhuǎn)基因的危害有多大嗎？

不知道？我告訴你，特別大！什么？說具體點(diǎn)，我又不是科學(xué)家，我怎么說具體點(diǎn)，你這不難為人嘛？！

總之，袁隆平愧對他的榮譽(yù)，竟然把這種毒害國民身心的東西造了出來，良心不會痛嗎！

啥？雜交不是轉(zhuǎn)基因，有什么區(qū)別，我就問你品種是不是變了，基因變沒變，變了就是轉(zhuǎn)基因！就是禍國殃民！

除此之外，還有另外一種說法，說袁隆平這么折騰，其實就是為了錢。

可不嘛，天天吹的神乎其神，誰吃過你的水稻，說好的畝產(chǎn)多少多少斤呢，結(jié)果還不是沒見到一粒米，這不是為了騙國家經(jīng)費(fèi)是什么？

說什么研究成果，也就在國內(nèi)騙騙人得了，世界上根本沒人認(rèn)。啥？獲得了世界糧食獎？肯定是國家拿錢買的，糊弄誰呢？

而且別以為我們不知道，你這個老頭就喜歡車，聽說你家里面有六七臺車，而且還有忽悠腦殘粉，說宇宙飛船都給你湊錢買，真是傻子太多，騙子都不夠用了！

作為上市公司的名譽(yù)股東一份股權(quán)都沒要？那錢去哪了，給湖南省國資委了？！指不定給誰了吧，兩人對半分，還落了個好名聲。真不愛錢的話，為什么不把股份給我��！

要是真的一心為民，你袁隆平就應(yīng)該把你的所有收入全部捐出去，反正你有國家養(yǎng)著，自己養(yǎng)老也不愁了，一心種好水稻就好了，還開什么車？！說白了就是利益熏心！

..........

類似于上面這些“獨(dú)特的見解”還有很多，不過大家也都清楚，他們的想法并不能代表大多數(shù)人。只不過在清一色的感謝和祝福之中，他們對袁老爺子的評價顯得格外刺眼...

這些批判的人中，有多少是了解農(nóng)學(xué)專業(yè)的呢？我想大多數(shù)都只是一知半解，甚至一竅不通，讓他們站在道德制高點(diǎn)去評價老爺子，怎么想也說不過去。

在眾多網(wǎng)友的回復(fù)之中，還有著這樣一條評論，既不算稱贊，也不是批評，沒有人點(diǎn)贊，就是簡簡單單的一句話：比教科書上老多了。

能不老嗎，87歲的人了，這個歲數(shù)早就應(yīng)該安享晚年了，可老爺子如今依然行走在田間，繼續(xù)累死累活地培育著我們未曾吃過的水稻。數(shù)十年如一日的堅持到今天，他真的是為了錢嗎？

“我畢生追求就是讓所有人遠(yuǎn)離饑餓。”

—袁隆平