原標(biāo)題：加拿大把美國告上WTO 美方：你贏了，中國就受益

據(jù)英國《金融時報》、路透社等外媒報道，世界貿(mào)易組織在1月10日表示，加拿大于日前發(fā)起了一個針對美國的廣泛貿(mào)易訴訟。對此，美國表示這將損害加拿大的利益，并讓中國獲益。英國《金融時報》則稱，此舉升級了加拿大同特朗普政府的激烈抗?fàn)�，而利用世貿(mào)組織規(guī)則也是加拿大將矛頭對準(zhǔn)美國所用的主要貿(mào)易武器之一。

加拿大同理特魯多與美國總統(tǒng)特朗普（圖片來源：視覺中國）

加拿大之所以向美國提起訴訟，是因為，美國越來越多地針對加拿大部分輸美產(chǎn)品——從龐巴迪噴氣飛機(jī)到木材——采取行動，理由是這些產(chǎn)品是拿了加拿大政府補(bǔ)貼后傾銷至美國的。

最近一例是美國商務(wù)部周三宣布，將對從加拿大進(jìn)口的紙品（去年價值13億美元）征收關(guān)稅，美方聲稱這些產(chǎn)品獲益于非法補(bǔ)貼。

事實上，加拿大針對美國的訴訟早在上月就交至世貿(mào)組織，但此消息于本月10日才公布，美方對此表示憤怒。

“加拿大在世貿(mào)組織新提出的磋商要求，是對美國貿(mào)易救濟(jì)體系寬泛而不明智的攻擊，”美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤在一份聲明中表示，“加拿大的指控毫無根據(jù)，并且只會降低美國對加拿大致力于互惠貿(mào)易的信心。”

萊特希澤表示，如果加拿大勝訴，得到好處的將主要是其他國家，為中國商品大量涌入美國打開大門。“加拿大的主張威脅到所有國家保護(hù)本國工人免遭不公平貿(mào)易傷害的能力，”他補(bǔ)充道，“加拿大的申訴對加拿大不利。”

加拿大外長弗里蘭說，加方之所以采取法律行動，是為了回應(yīng)美國對加拿大軟木生產(chǎn)商所采取的“不公平和不道德”的稅收，并是廣泛的“邊境訴訟”的一部分，以保衛(wèi)加拿大的林業(yè)工作；而在過往加美之間的木材貿(mào)易糾紛中，加方都在訴訟中獲勝。

根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則，美國將有60天來和解該訴訟，否則加拿大將可以要求世貿(mào)組織進(jìn)行裁決。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，在國際貿(mào)易方面，特朗普根本就不打算利用WTO及其程序，而是選擇繞過國際機(jī)構(gòu)，采取單邊措施。一位WTO前高級官員說：“美國政府對WTO似乎已經(jīng)不抱任何幻想，可以說正在采取一種慢性死亡式策略。”

特朗普推特

此外，路透社援引加拿大政府內(nèi)部人士說法稱，本月下旬、即美加墨三方進(jìn)行倒數(shù)第二輪北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）談判時，特朗普將會宣布美國打算退出NAFTA的意向。

不過加拿大當(dāng)?shù)孛襟w《多倫多星報》則表示，雖然加拿大在為美國可能退出NAFTA積極做準(zhǔn)備，但官員們并不確信特朗普會放棄NAFTA。

在即將啟動的新一輪NAFTA談判中，加拿大方想要保留的NAFTA條款之一，就是一項能夠讓其挑戰(zhàn)美國反傾銷裁決的特殊爭端機(jī)制。

特朗普早在2016年總統(tǒng)大選時，就聲稱NAFTA是“美國有史以來最糟糕的協(xié)定”，并承諾當(dāng)選后將對其進(jìn)行重新談判或廢除協(xié)定。

去年11月末NAFTA第五輪談判落幕后，美墨加三方仍有重大分歧未能解決。對此，加拿大表示，美國提出的建議非常極端，因此“我們根本不能同意”。

《華爾街日報》則稱，美國開出的某些條件之所以苛刻，是因為存在中國商品不公平借道加墨兩國進(jìn)入美國市場的情況。