原標(biāo)題：這個中美關(guān)系“麻煩制造者”又出幺蛾子

話說每逢記者見面會，都像一場沒有硝煙的戰(zhàn)場。日前，在外交部例行記者會上，有記者提問：美國國會“美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會”日前公布了一份報告，指控中國媒體從事情報和宣傳活動，美國應(yīng)將這些媒體登記為“外國代理人”，中方對此有何評論？

面對有備而來的“刁難”，外交部發(fā)言人耿爽沉著應(yīng)對，回應(yīng)表示：“我們注意到有關(guān)報道。我要指出的是，發(fā)表報告的這個‘委員會’在涉華問題上一貫充滿偏見。報告的內(nèi)容子虛烏有，報告的看法反映了他們的對華偏見，也跳不出他們的思維定式。”

這個“委員會”究竟是個什么鬼？長安街知事App發(fā)現(xiàn)，“美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會（USCC）”由美國國會于2000年設(shè)立，其主要任務(wù)就是“審視并和公眾公開探討”日益頻繁的美中經(jīng)貿(mào)往來，對美國國家安全形成的“沖擊”，因此該委員會一直有中美關(guān)系“麻煩制造者”之稱。

從2001年開始，幾乎在每年的11月份，該委員會都會向美國國會提交年度報告，充斥著對中國發(fā)展的戒備和敵視，因此在這方面早已是個駕輕就熟地“慣犯”。

2002年報告截屏

盡管猛一看封面還像那么回事，但仔細(xì)閱讀就不難發(fā)現(xiàn)報告內(nèi)容充斥著各種“傲慢與偏見”。知事了解到，該機(jī)構(gòu)在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中扮演著非�；钴S的角色，通過頻繁地舉行針對中國的各種聽證會、實地調(diào)研、向國會提交年度報告和提出對華政策建議等發(fā)揮其影響力。簡言之，就是通過360度各種姿勢變換，爆刷“存在感”。

同時，該委員會也因其報告和觀點的尖銳而名聲大噪，比如：“中國威脅論”、建議國會就人民幣問題向中國施壓、中國對美出口影響了美國就業(yè)等等“幺蛾子”，幾乎都是該機(jī)構(gòu)首先發(fā)難的觀點。大眾熟知的中海油收購美國石油公司Unocal、聯(lián)想競標(biāo)美國政府采購大單等項目幾乎都無一例外地遭遇到了該機(jī)構(gòu)以“國家安全”為由的反對。簡直就是美國政壇里的超級zuo精～

2017年、2016年報告目錄截屏

以該委員會于2016年11月16日向國會提交的年度報告為例，報告聲稱中國國有企業(yè)對美國企業(yè)的收購“可能會損害美國的國家安全”，建議國會禁止中國國有企業(yè)收購美國企業(yè)。

報告稱，當(dāng)一家中國國有企業(yè)收購一家美國公司或者獲得實際控制權(quán)后，中國企業(yè)會使用其獲得的技術(shù)、情報和市場來為中國政府服務(wù)、損害美國的國家安全。報告建議國會通過調(diào)整美國外國投資委員會的職責(zé)，使其可以禁止中國國有企業(yè)在美國展開收購。

知事梳理近年來的報告發(fā)現(xiàn)，除了雙邊經(jīng)貿(mào)，一國兩制、南海問題、軍備現(xiàn)代化、生物科技等領(lǐng)域都曾是該委員會蓄意發(fā)難的對象。

比如，2013年11月，美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會向國會提交的年度報告稱，中國的軍事現(xiàn)代化正在改變亞太地區(qū)的軍力平衡，挑戰(zhàn)美國在該地區(qū)數(shù)十年來的軍事霸權(quán)地位，建議美國增加在亞太地區(qū)的海軍部署，以應(yīng)對中國軍事能力的增長。

對此，外交部發(fā)言人洪磊在新聞發(fā)布會上霸氣回應(yīng)，該報告充滿意識形態(tài)偏見和冷戰(zhàn)思維。中國堅持走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策，發(fā)展適度、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)力量完全是為了維護(hù)國家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整。該委員會年復(fù)一年發(fā)表的此類報告充滿意識形態(tài)偏見和冷戰(zhàn)思維，其論調(diào)不值一駁。“我們希望這個委員會能改變其冷戰(zhàn)思維，少做干擾中美關(guān)系發(fā)展的事。”

為什么這個委員會總是一而再再而三地尋釁挑事呢？這就不能不提該委員會的女掌舵人——凱洛琳·巴塞洛繆。

巴塞洛繆畢業(yè)于喬治城大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。作為一位典型的對華“鷹派”人物，她是“中美關(guān)系問題專家，尤其對貿(mào)易、人權(quán)和大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散領(lǐng)域頗為關(guān)注”。而她的“反華烙印”則源自美國眾議院女議長佩洛西。

對中國人來說，佩洛西一直是個不受歡迎的人。美國媒體發(fā)現(xiàn)，只要遇到中國問題，她就會表現(xiàn)出旺盛的戰(zhàn)斗欲。多年來，以立場強(qiáng)硬著稱的佩洛西不斷要求把所謂的中國“人權(quán)問題”與美國對華貿(mào)易掛鉤，支持達(dá)賴及其分裂中國的行徑，并連續(xù)十多年投票反對給予中國最惠國待遇……在擔(dān)任眾議院中國事務(wù)工作小組主席期間，佩洛西從不掩飾她對中國的偏見，在重大涉華問題上，一直與中國對著干。

而在2006年2月之前，佩洛西的國會辦公室主任就是巴塞洛繆。佩洛西的反華立場對巴塞洛繆的影響極大，因為她的很多反華提案都要經(jīng)過巴塞洛繆“潤色和加工”。久而久之，巴塞洛繆也“成了一個堅定的反華主義者”。

2005年，在佩洛西的推薦下，與她同樣反華的巴塞洛繆，進(jìn)入美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會。2006年初，出任委員會副主席，年底又被推選為主席。巴塞洛繆領(lǐng)導(dǎo)的美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會，大力鼓動美國和其他西方國家的“金融大鱷”，對中國發(fā)動“金融戰(zhàn)”。

然而，天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。自2002年發(fā)布第一份報告起，至今已有十多年的時間，中美兩國的雙邊經(jīng)貿(mào)往來卻愈發(fā)密切，美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會的狹隘格局與偏見難以阻擋互利共贏的雙邊關(guān)系走向縱深。最后，知事想引用毛爺爺?shù)囊痪湓娫~送給該委員會，“牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長宜放眼量。”