每臨暑期，培訓市場火爆場面重現(xiàn)，旺盛的需求促生著供應(yīng)方，各種良莠不齊的培訓機構(gòu)也就應(yīng)運而生，出現(xiàn)了一些非學歷教育培訓機構(gòu)編造、夸大硬件設(shè)施、師資條件和教學效果等以誤導消費者。“押題命中率98%”、“交錢保過，7天后拿證”、“頂級教師一對一”等不少虛假、夸大宣傳，讓不少消費者浪費了錢財，耽誤了時間。

不是消費者不夠眼亮，實在是部分無良培訓機構(gòu)宣傳太“到位”，處處充滿陷井，令人防不勝防。經(jīng)營者為獲取不正當利益，不公示、不告知收費項目、標準及退費規(guī)定，利用消費者與經(jīng)營者信息不對稱的漏洞，多收費、亂收費、少退費或不退費的現(xiàn)象比較明顯，甚至在教師資格上“做文章”，編造、夸大教師學歷等。

很多時候，這些培訓機構(gòu)的包裝已經(jīng)超出了消費者所能辨別的范疇。對于培訓機構(gòu)的資質(zhì)、手續(xù)、費用用等問題，作為消費者，很多時候也是無從查證的，開門做生意，交錢學本領(lǐng)，似乎一切都是天經(jīng)地義。而且，在當前法治環(huán)境越來越明朗的生存空間里，這種以“知識”為背景的培訓機構(gòu)，誰又會想到其背后還有如此“坑人”的學問?

當然，執(zhí)法、監(jiān)管不是一個筐，什么亂像都可以往里裝。但在社會民眾的潛意識里，一個社會環(huán)境的凈化，除了百姓靠生活常識的自我排污之外，更多的時候還需在政府部門的大力監(jiān)管，重拳出擊，否則，沒有一個“殺雞儆猴”的法治震懾，那些心懷不軌之徒又豈有不出來招搖撞騙?

事實上，這些不良培訓機構(gòu)的各種雕蟲小技已經(jīng)損害到了消費者的利益，更嚴重危害到了培訓市場的正常運行，已讓社會民眾怨言頗多，作為政府的監(jiān)管部門，無論是從打擊虛假廣告還是依法規(guī)范培訓行業(yè)來說，都應(yīng)該要有主動作為。更何況目前這些不良培訓機構(gòu)無論是在網(wǎng)上還是線下的宣傳，無處不在，毫無隱蔽性可言，而它們的這種猖獗不也恰恰說明我們的監(jiān)管部門不作為嗎?

從這個角度來說，面對無良培訓機構(gòu)頻現(xiàn)，監(jiān)管需主動出擊，依法依規(guī)取締這些不良培訓機構(gòu)，同時應(yīng)該揮起法律的有力武器，讓培訓市場這些動機不良者痛徹心扉，還消費者一個公道。而重拳出擊時，不正是監(jiān)管部門主動作為形象樹立時嗎?

[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，僅供學習交流使用，不構(gòu)成商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間處理。