近日，廈門大學附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學醫(yī)學院常務副院長蔡建春近日再次被舉報：其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。

　　▲ 蔡建春

　　被「抄襲」的文章來自于他的兩名碩士生。據(jù)媒體報道，將蔡建春的博士論文和這兩名碩士生的畢業(yè)論文進行比對，發(fā)現(xiàn)蔡建春的論文內容與后兩者內容大面積重合。

　　其中，正文近一半與一名學生的畢業(yè)論文雷同，就連致謝也部分一致。

　　據(jù)兩名學生的碩士畢業(yè)論文記載，他們的論文指導老師皆為蔡建春。

　　蔡建春在致謝中提到，「特別感謝兩位同學對本研究的幫助和支持�！�

　　▲ 正文近一半與所帶某碩士生畢業(yè)論文雷同

▲ 連致謝也雷同，差別僅在于年份

　　值得關注的是，這位享受國務院政府特殊津貼的專家、福建省特殊支持人才「雙百計劃」人選科技創(chuàng)新領軍人才、知名腫瘤專家，主持過多項國家、省級自然科學基金面上項目，也曾一度榮譽等身：獲得吳階平醫(yī)學研究獎、福建省醫(yī)藥衛(wèi)生科技進步一等獎、獲福建省青年科技獎等。

　　事實上，早在今年 3 月，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄襲，但直到 7月14 日，廈門大學才回應稱「正在進行調查」。

　　直至目前，仍未有調查結論。

　　蔡建春同時也在福建醫(yī)科大學任職。福建醫(yī)科大學研招辦網(wǎng)站上一份于 2017 年 5 月 18 日上傳的「福建醫(yī)科大學在庫研究生指導名單」顯示，蔡建春將以學術型碩博導師及專業(yè)學位碩導的身份，為 2018 級外科學方向碩士研究生和博士生指導教學科研。

　　你站哪方？

　　正 方

　　○ 當他的學生不容易。

　　○ 學術不端的人要清除出大學。

　　○ 抄襲是大錯，現(xiàn)在學術上的不正之風是應該肅一肅了。

　　○ 抄襲在科學與教育領域由恥辱的行為變成無所謂的事件，真讓人憤怒，應該迫切對教育和科研領域進行改革。

　　○ 很多學生的論文都必須把導師列為第二作者甚至第一作者，這都是公開的秘密，這算不算學術不端？

　　實際上，這些導師工作和交際太忙，又想沽名釣譽，才想出吃學生成果的損招，如果這位院長被嚴肅處理，震懾作用會很強，不過現(xiàn)在看校方態(tài)度好像很曖昧。

　　反 方

　　○ 有些事實需要搞清楚。這位院長，在臨床醫(yī)學上，到底功力如何？我父親治療期間，我接觸過醫(yī)生們。

　　我國外科醫(yī)生非常忙碌，救助大量病人的同時，職稱待遇等確實與寫論文掛鉤�？梢哉f，沒有時間去搞這個。

　　周幾查房，周幾做手術，周幾門診。有點空余時間還要看書。寫文章，那要靜下心來，長時間的組織邏輯。很多人手術做得好，不如會寫的人待遇高，怎辦？抄寫，或者讓學生給寫。

　　所以，體制是存在問題的。醫(yī)生的職級應該和工作掛鉤，而不是寫理論。

　　○ 這類問題在電視劇中也反映過，醫(yī)生每天滿滿的手術，哪有時間寫幾萬字的論文，體制不改，難道要淪落為紙上談兵？都去寫論文，誰來做手術？

　　○ 這是一個悲哀，為什么要博士學位？論文為什么這么重要？研究與實踐本來可以是兩條路。

　　其實，這位導師不是第一個連「致謝」也照抄不誤的人，去年吉林大學一篇碩士研究生的學位論文陷入疑似大面積抄襲的尷尬之中。

　　被抄襲的則是南京航空航天大學的一篇碩士學位論文。

　　仔細比對后發(fā)現(xiàn)，兩篇論文大部分文字幾乎一模一樣。甚至連文末「致謝」部分也照搬。

　　近些年，各種論文抄襲等學術不端行為屢屢被曝光，許多知名大學不能幸免，身陷輿論漩渦：

　　下至本科生畢業(yè)論文，上至聲達國際的學術論文，代寫、抄襲等學術不端的「毒瘤」一直存在。

　　資料圖

　　前不久，施普林格（Springer）出版集團史無前例地決定對《腫瘤生物學》學報的 107 篇造假論文撤稿，這些論文發(fā)表于 2012 年到 2016 年之間，全部來自中國學者。

　　據(jù)了解，這 107 篇被撤稿的中國醫(yī)學論文，已查明的原因是絕大部分涉嫌評審意見造假。這在國際上對我國科技界造成了很大的負面影響。

　　中國科協(xié)近日印發(fā)《科學工作者道德行為自律規(guī)范》，提出堅守「反對科研數(shù)據(jù)成果造假、反對抄襲剽竊科研成果、反對委托代寫代發(fā)論文、反對庸俗化學術評價」的底線。

　　而印發(fā)自律規(guī)范的因由，直指 2015 年以來出現(xiàn)的數(shù)起國外學術出版集團集中撤銷來自中國的論文事件。

　　有專家認為，其實學術不端行為，是世界各個國家科學界都會出現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　中國有，美歐西方國家有、亞洲的日本和韓國這樣的國家也有。

　　但是反對對中國科學家整體不客觀評價，不代表要對科學不端行為寬容，不予嚴懲。

　　中國正在建設創(chuàng)新型國家，未來要成為世界科技強國，我們更要對科研誠信問題持零容忍的態(tài)度。

　　對治理學術不端問題要態(tài)度堅決、毫不手軟，把學術不端問題降到最低。