小鄧是一名第三方基金銷售機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員。在他加入的行業(yè)微信群里,除了業(yè)務(wù)討論,近期最熱鬧的話題就是基金銷售牌照價格。
“我們都看得有點心驚,漲得太厲害。之前私募新規(guī)出臺后的幾個月就漲了500萬元,今年漲得更大了。我們有時候都開玩笑,以后是不是只要有錢,誰都能來賣基金?”
當(dāng)下,基金銷售牌照漲價正酣,但仍有大量互聯(lián)網(wǎng)理財、財富管理和P2P機(jī)構(gòu)對它非?是。雖然是用開玩笑的語氣來說,但小鄧卻不無擔(dān)憂,他的觀點也代表了很大一部分業(yè)內(nèi)人士以及投資者的想法。
不過,好在這個問題的答案是否定的。
轉(zhuǎn)讓或申請?成本是關(guān)鍵
近期出現(xiàn)的“基金銷售牌照熱”,主要指的是相關(guān)牌照的轉(zhuǎn)讓和買賣,而非機(jī)構(gòu)自己排隊申請的價格。
一位大型公募基金人士透露,去年及今年初,核準(zhǔn)速度快的,兩三周就能批下來一塊銷售牌照,“現(xiàn)在收緊就很難說了”。另一位從事金融牌照交易的中介人士告訴理財不二牛(微信號:buerniu5188),如果通過轉(zhuǎn)讓的方式獲取銷售牌照,三個月內(nèi)即可辦妥,而自己排隊申請則需要更長時間,預(yù)計最早到明年8月份才能辦下來。
“現(xiàn)在都說審批還要繼續(xù)收緊,不過要是今年內(nèi)把材料遞上去,我們還是有很大把握能辦下來的。這里面有將近半年的時間差,如果在意時間成本,可以去買個殼。但目前市場價格普遍較高,我們其實是建議客戶,如果不急著開展項目,還是自己新辦比較劃算!
一方面是時間成本;另一方面,相關(guān)費用支出也是天差地別。
一家還在排隊等待銷售牌照審批的理財平臺負(fù)責(zé)人也表示,他們預(yù)計辦理費用在200萬元左右,“加上人員、系統(tǒng)等成本肯定還要再高,但比起買的費用來說就是九牛一毛,如果能辦下來當(dāng)然愿意自己申請。我們現(xiàn)在已經(jīng)拿到了黃金交易和白銀交易的資質(zhì),想要申請基金(銷售)牌照,也是因為對大眾用戶來講這是一個基礎(chǔ)通道,是必須要有的,也有助于網(wǎng)站吸引流量。如果花那么多錢就只是買個殼,還不知道什么時候能回本,冒的風(fēng)險太大!
“綜合考慮之下,尤其是成本的原因,還是自己申請!痹撊耸啃ρ。
有錢無資質(zhì),牌照也無緣
事實上,金融牌照的轉(zhuǎn)讓在業(yè)內(nèi)并非罕事。傳統(tǒng)金融行業(yè)需要審批的金融牌照主要包括銀行、保險、信托、券商、基金、期貨、金融租賃、基金子公司、基金銷售、第三方支付牌照、小額貸款和典當(dāng)?shù)?2種;而互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展使得P2P牌照和第三方支付牌照一度成為“搶手貨”,轉(zhuǎn)手的頻率相對也較高。
相比之下,基金銷售牌照由于價格高企,雖然炒得火熱,但真正成交的卻相對罕見。在牌照轉(zhuǎn)讓風(fēng)潮掀起后,也有業(yè)內(nèi)人士反思,這樣的轉(zhuǎn)讓會不會對市場和投資者的相關(guān)利益造成影響或帶來風(fēng)險?
理財不二牛詳細(xì)了解后發(fā)現(xiàn),目前出現(xiàn)這種情況的可能性較低。雖然基金牌照可以自行申請,也能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,但不是所有公司都有資質(zhì)來做這件事。
從證監(jiān)會公布的《證券投資基金銷售管理辦法》中可以看到,申請基金代銷牌照是有一定門檻的。首先,申請基金代銷牌照的機(jī)構(gòu)注冊資本或出資不得低于2000萬人民幣、必須為實繳貨幣資本,同時還對管理人才的資質(zhì)、工作經(jīng)驗以及取得基金從業(yè)資格的人數(shù)有一定要求。
上述中介人士也表示,監(jiān)管部門對公司資質(zhì)尤其是管理人員的要求非常嚴(yán)格,“最重要的就是高管,風(fēng)控、基金管理人和法人等;對于公司將來怎么經(jīng)營、愿景是什么都要非常清晰有理,否則無法通過面試!
除此之外,他還透露,用什么公司做申請主體也很關(guān)鍵。“金融公司不行,實業(yè)的最好,要看盈利情況、存續(xù)年限等,不是什么公司都可以的。純做P2P等網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的肯定不行,既通過不了申請也沒法轉(zhuǎn)讓給它”。
上述理財平臺負(fù)責(zé)人也印證了他的話,“牌照其實是一種資質(zhì),做這項業(yè)務(wù)要具備相關(guān)資質(zhì)。監(jiān)管部門收緊審批其實是對市場進(jìn)行有效管制的手段,有錢都不一定買得到,尤其公募基金代銷是最嚴(yán)格的!
上海證券基金評價中心分析師李穎指出,在不違背監(jiān)管要求及業(yè)務(wù)本質(zhì)的前提下,基金銷售牌照相關(guān)的市場化投資并購行為并無不妥,“需要防范的是‘需求方并不具備展業(yè)資質(zhì)、目的僅為伺機(jī)增加估值’的行為出現(xiàn),要保證市場健康有序運行”。每日經(jīng)濟(jì)新聞
新聞熱點
新聞爆料
點擊排行